Den tullete nisselinken ligger flere ganger ute hos deg

Hvorfor legger du ut noe som er “tullete”? Jeg synes du skal skylde deg selv, og skamme deg aldri så lite!!

At man deler sine egne ting på FB får nå være opp til hver enkelt, men at man ukritisk uten å spørre deler andres ting kaller jeg respektløst.

Nei, det gjør jeg ikke:-) jeg tror vi alle skriver ting her som ikke er verdt republisering til andre fora. Tråden inneholder bare hyggelige ting så vidt jeg husker.. Mitt poeng var bare at man bør spørre om det ok når man republiserer noe som andre har skrevet, og spesielt når det dreier seg om en samtale som bare er småprat mellom et par personer som ikke har noen interesse for andre. Jeg syntes det var merkelig:-)
Mostly reagerte fordi hennes sone inntil nylig har vært lukket og at plutselig derfra var havnet på Facebook der hun ikke ønsker å delta.. Nå vet hun at det kan det og har endret sonens synlighet..

Det må være et poeng jeg ikke har oppfattet her. Har Mostly opprettet en diktsone hvor hun blant annet henter andres dikt og skriver en del selv ? Andre og hun selv skriver også innlegg i denne sonen ? Dette var en åpen sone.

Når Mostly oppdager at det det er noen som linker noe stoff ut fra denne åpne sonen blir hun så arg at hun utestenger den som driver og linker stoffet. Jeg får ikke hennes argumenter til å henge ihop. Å bli så arg når en plutselig oppdager at alt en skriver på nettet kan hentes opp i det ytterste verdenshjørne virker helt tåskete. Tror det må være noe annet som ligger bak. Mostly er en meget erfaren nettbruker som har visst hele tida hvordan nettet fungerer.

Mostly sa at hun ikke en gang hadde sett hva som var linket til Stein O’s FB-side. Hun har bare latt seg påvirke av andre …

Nå er det vel ikke slik at alt en skriver på nettet kan fritt hentes opp i det yttterste verdenshjørne, i mange fora, også her på origo kan man regulere hvem som har tilgang på det man legger ut. Når enkelte ikke kan respektere at det ikke er ønskelig å spre dette videre til andre nettsteder så er det vel en naturlig konsekvens at dørene lukkes tettere.
Når Mostly sier at hun ikke har sett hva som er linket til, så er vel årsaken at hun selv ikke er medlem på FB og ikke ønsker å være det heller Ranveig, å få beskjed av andre om at dette er skjedd er da ikke det samme som å la seg “påvirke”…

Det var voldsomt for et engasjement denne saken vakte, og det på bakgrunn av et enkelt spørsmål! Dette spørsmålet fikk jeg svar på allerede i natt; Kåre var først ute, like etterpå bekreftet Alexander at den eneste måten å fysisk hindre at andre linker til mitt stoff – og dermed åpner for tjuveri – er å gjøre sonen lukket og skjult.
Hans har helt rett i at jeg er en ganske erfaren nettbruker; men akkurat i dette tilfellet visste jeg ikke helt hvordan jeg skulle gå fram, derfor spurte jeg i Sandkassa. Jeg prøvde å lukke sonen, men det var ikke nok, derfor åpnet jeg den igjen og la inn en anmodning på forsiden om IKKE å dele fra denne sonen. (Takk til Stein Ove og Ranveig for det rådet). Nå vil jeg se om det hjelper, og jeg kommer fortsatt til å lytte til tips fra FB-brukere om noe av mitt stoff dukker opp på FB. Vedkommende som deler mitt stoff uten å be om tillatelse fyker rett ut av min sone.
Stein Ove var både sone- og kretsmedlem, jeg fjernet ham begge steder. Årsak: tillitsbrudd. At han ikke oppfattet det slik selv er uvesentlig. Uvitenhet frikjenner ikke, og en sonevert bestemmer til enhver tid selv hvem vedkommende vil ha og ikke ha i sin sone. Ranveig, med sin rørende omsorg for Stein Ove, vet – som den erfarne nettbrukeren hun også er – alt om dette.
Som sagt, jeg har fått et godt svar på spørsmålet mitt, og synes det kunne være på tide å stenge denne samtalen. Ranveig og Hans (m.fl.) får sikkert nye muligheter til å lufte sine frustrasjoner over meg i andre tråder.

Jeg ville faktisk spurt. Men det er uaktuelt å dele noe stoff av noe slag. Slik linking av meg til andre fora kan føre til at jeg brått ikke er anonym. Noen har vist seg ganske smarte til å legge sammen to og to, enda to og to til.

Nå skriver jo Mostly selv i trådinnlegget at hun har lukket sonen ETTER at hun ble kjent med denne linkingen fra hennes sone. Da må jo nødvendigvis sonen ha vært åpen på tidspunktet da linkingen skjedde.

At noen kan grafse til seg alt som finnes av dikt på nettet,for så i etterkant utelukke andre fra å linke noe fra stoffet som finnes i den sonen er jo helt meningsløst. Det er jo som når unger finner noe de liker og skriker seg til at"dette er mitt,bare mitt. Uhu ,uhu".

Noe helt annet ville det være hvis det var egne bilder,eller kommentarer/bidrag som vil være til skade for Mostly.Eller godtgjort på noen måte.

Hans, hva jeg gjør og ikke gjør med min sone skal du rett og slett gi blanke f**n i. Kan du lese? Så les de tidligere innleggene her. Saken det gjelder dreide seg nettopp om et privat bilde og kommentarrekken til dette.

Veldig alvorlige saker skjønner jeg,Mostly. Kommentaren avslørte vel hvem du er kanskje ?

En liten ting til til Hansemann, som er så opptatt av min gjøren og laden at han tydeligvis aldri kan la meg være i fred. Det dreier seg i svært liten grad om å “grafse til seg fra nettet” av dikt og viser. Det meste i min diktsone har jeg tastet inn selv fra mine egne diktsamlinger. Det dreier seg ofte om diktsamlinger som er utsolgt fra forlag, og som jeg har trålet antikvariater for å finne. Synes du ikke at det bør gi meg en viss råderett over stoffet?

Hans, du burde virkelig skaffe deg et liv!

Vi snakker vel ikke om kommersielle interesser?

Sitatrett Private kan gjøre mye mer enn de tror.

Origo er kommersiell. De skal være forsiktige.

Er det rart det er krig her i verden? Tenk at Mostlys spørsmål kunne resultere i så mye krangel og drittkasting!
GOD JUL alle sammen!

:-)

En ting er jussen, en annen ting er moralen, Future.

Du kan så si, Bjørg! Noen kan aldri legge gammelt agg fra seg, og drar det med seg fra sone til sone. Krig er fullt forståelig, ja. Dessverre.

GOD JUL til deg også!

Jeg er ikke enig i alt Mostly mener, men nå synes jeg det er rett og slett ufint både å være sååå nysjerrig på kjønn (hva pokker har det med saken å gjøre!!) Jeg synes også det er alminnelig hørlighet å spørre før en bruker dikt, bilder etc. til en person for så å legge det ut hvor som helst!

Jeg synes forøvrig det er kjempe spennende å lese Mostlys dikt.

Moral er vanskelig. Men de fleste vil nok syns at en privat samling dikt eller foto er OK. Enten den står i en mappe hjemme, henger på doveggen eller på privat blogg på nett.

Hva er det Mostly ikke vil at andre skal lese?

Hvem som helst kan selvsagt lese, Future! Det er jo derfor jeg bruker forholdsvis mye tid på å taste på denne sonen min. Så lenge sonen er åpen kan jeg heller ikke hindre at noen kopierer derfra til eget bruk f.eks. i en “privat” blogg. Det også ville jeg synes var helt greit, og ville ha sagt ja hvis noen hadde spurt. Det er her “moralen” kommer inn. Saken her dreide seg imidlertid om et privat fotografi med en kommentarrekke som ville være fullstendig uinteressant for andre enn deltakerne. Hvis vedkommende som linket til Tryneboken hadde spurt hadde han fått nei. Det er totalt unødvendig og viser stor mangel på skjønn å bevisst invitere inn flere nysgjerrigperer og dyneløftere enn de vi allerede har på Origo.

Tusen takk, Elisabeth! Man kan ha felles glede av kunst som f.eks. lyrikk, selv om man er rykende uenig om andre ting (politikk, religion). Dessverre er det mange som ikke får til akkurat det! :-)

En ting til:

hindre at andre linker til mitt stoff – og dermed åpner for tjuveri

Du kaster stein i glasshus, Mostly. Diktene du poster i sonen din har du jo stjålet. Diktene er skrevet av ymse forfattere, f.eks. André Bjerke og Alf A. Sæter, og er beskyttet av åndsverkloven, og du har ikke lov til å gjengi disse diktene uten godkjennelse fra forfatteren. Du kan stilles økonomisk ansvarlig for brudd på opphavsretten til disse forfatterne. Det er tjuveri.

Å dele lenker til innlegg er derimot ikke “tjuveri” i noen forstand. Jeg undres over at mange av deltagerne i denne samtalen faktisk tolker det slik, som et slags respektløst overtramp dersom man ikke spør først. Det å for eksempel dele en lenke på Facebook til et dikt noen andre har postet i en sone kan sammenlignes med å oppfordre noen til å slå opp på side 23 i dagens Namdalsavisa for å lese et dikt publisert der. Ved å dele en lenke har du tross alt ikke kopiert noe innhold — du kommuniserer simpelthen adressen til et sted der mottageren kan gå for å lese innholdet, og adressen som oppgis (om det er lenken til et dikt eller et sidetall i en avis) er til en offentlig side som alle kan lese.

Hans, hva jeg gjør og ikke gjør med min sone skal du rett og slett gi blanke f**n i. Kan du lese?

Personangrep av denne typen er ikke ønsket i Vaktmesterkontoret og kan føre til utkastelse, så skjerp deg.

@Alexander: Les mitt svar til Odd Future bl.a. Det var linking til et privat fotografi med kommentarrekke jeg reagerte på. At flere får tilgang til å lese god lyrikk synes jeg bare er fint. Det finnes flere slike diktsoner på Origo som er bygget opp på lignende måte som min, med noe gammelt og noe nytt, noe kopiert fra nettet, noe tastet inn. Forskjellen mellom de andre og min er at jeg har en del private fotografier som jeg føler en slags eiendomsrett til.
Beklager utblåsningen mot Hans.

Takk Alexander!
Endelig en som kaller en spade for en spade :-)

Jeg skal ikke kommentere “diskusjonen” her, men jeg interesserer meg for spørsmålet Mostly stilte, og som Alexander har svart på. Det eneste jeg er opptatt av i åpne soner er at delefunksjonen kun innebærer en lenking, slik at mine bilder og kommentarer ikke kan sees utenfor den sammenhengen jeg la dem ut i. Hvis jeg har forstått det rett er det slik. Jeg benytter funksjonen for å vise bidrag kun til medlemmer når jeg ikke vil ha ting spredt hvor som helst fra en åpen sone. Forutsetter at en ev. lenking videre fra et medlem ikke vil virke for den som klikker på lenken i f.eks. FB da?

Tillegg: Jeg leste ikke de siste kommentarene over før jeg publiserte.

@Sjur: Kun lenking, og lenken vil fungere for alle (også når den videresendes i flere ledd) så lenge sonen er åpen og synlig for alle.

Også for bidrag som er publisert kun for medlemmer?

Mer presist: Vil en lenke til et innlegg publisert kun for medlemmer virke for utenforstående dersom lenken er delt av et medlem med innsyn?

Jeg tar og stenger denne tråden nå, emnet er for min del utdebattert, jeg stilte et spørsmål og fikk et helt greit svar. At det skulle utvikle seg til “boksekamp” med en heiagjeng på hver side hadde jeg virkelig ikke forventet. Beklager at du ikke har fått svar på det siste spørsmålet ditt, Sjur. Kanskje kan du stille det i en ny tråd, med forhåpentligvis litt roligere klima?

@Sjur: Nei. Det er ikke noe spesielt med deling som endrer synligheten til et bidrag.